Дело № 5-1065/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2023 года г. Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Киселёва Вероника Викторовна, расположенный по адресу <...>, каб. 5, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> ФИО2, находясь в помещении ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, не согласился, вину в совершении административного правонарушения фактически не признал. Пояснил, что проходить медицинское освидетельствование отказался, воспользовавшись своим на это правом по совету сотрудника полиции. Был задержан на остановке. В ходе личного досмотра у него ничего обнаружено не было. В настоящее время наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. Ранее употреблял марихуану, был осужден по ст. 228 УК РФ. Состоит на учете у врача-нарколога. Каких-либо ходатайств не заявил. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным о/у ОНК УМВД России по г. Кургану <ФИО1>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом, направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, иными материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи не имеется, в том числе рапорту сотрудника полиции, согласно которому <ДАТА3> ФИО2 был задержан с признаками наркотического опьянения: расширенные зрачки, нарушена координация движения, заторможена речь. Законность требования уполномоченного должностного лица о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает.

Факт отказа ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.

Действия ФИО2, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Тот факт, что в ходе личного досмотра у ФИО2 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, на выводы мирового судьи не влияет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений, с возложением обязанности пройти диагностику в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушений обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с возложением обязанности в течение 15 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации для прохождения диагностики, а при наличии медицинских показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в специальныйприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД по г. Кургану. Контроль за прохождением диагностики ФИО2 возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Курганский городскойсуд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья В.В. Киселёва