Решение по административному делу
Дело № 3-794/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» ноября 2023 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Как следует из содержания протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 14.11.2023 года, 14.11.2023 в 22 часов 56 минут, ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ Мировым судьей на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка, в границах которого расположено указанное место совершения административного правонарушения. Из разъяснений, которые даны в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения. В судебном заседании установлено, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г. <АДРЕС>.
Указанный адрес находится в границах судебного участка №3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области. В силу ч. 1 ст. 47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного мировой судья полагает правильным направить протокол об административном правонарушении и иные материалы мировому судье судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области. Руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и иные материалы в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области.
Мировой судья Л.Н. Баймуратова