Дело 5-923/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 5 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО>, находящийся по адресу: <...>, каб. 21, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Курганской области, ИНН <НОМЕР>, ОРНИП <НОМЕР> СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Курганской области в г. Кургане,

установил:

<ДАТА4> в 00:00 по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС> Индивидуальный предприниматель ФИО3 <ФИО2>, зарегистрированный по указанному адресу, не выполнил в установленный срок предписание Управления Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от 10 апреля 2025 г. об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской федерации о применении контрольно-кассовой техники, а именно не выполнил требования предписания о регистрации в налоговом органе контрольно-кассовой техники в соответствии с требованиями ст. 4.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской федерации» и выполнении корректировки наличных расчетов на сумму 1 500 руб., осуществленных 9 апреля 2025 г. в 13 час 26 мин без применения контрольно-кассовой техники.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Индивидуальный предприниматель ФИО3 <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Вина ИП ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2025 г., составленным государственным налоговым инспектором, копией акта наблюдения за соблюдением обязательных требований от 16 мая 2025 г., копией предписания от 10 апреля 2025 г. № 77250441000317727824, копиями протоколов осмотра от 9 апреля 2025 г., копией акта контрольной закупки от 10 апреля 2025 г., иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Каких-либо причин не доверять указанным выше доказательствам не имеется. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований считать их недостоверными и недопустимыми доказательствами не имеется. В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом не установлено иное. Оснований для освобождения ФИО3 <ФИО> от административной ответственности не имеется. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия ИП ФИО3 <ФИО>. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности виновного, мировой судья назначает ИП ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

признать Индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получателя штрафа: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН/КПП <***>/450101001, номер счета получателя платежа 031006430000000, в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор. счет 40102810345370000037, КБК 01111601203019000140, ОКТМО 37701000, дело № 5-923/2025, УИН 0000850100005500027109936. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: <...>, каб. 21. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>