ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Тюмень 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Тюмени Тарабаева Н.В.,

при секретаре Бородиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9908/2023/15м по иску ГКУ ЦЗН ТО к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 30.11.2020 специалистом истца при закрытии личного дела (внесении сведений о периодах работы получателя государственных услуг) в информационно-поисковую систему «Катарсис» выявлено совпадение периода получения государственной услуги в виде пособия по безработице и занятости ответчика. Во время нахождения на учете в качестве безработного в период с 16.06.2020 по 17.08.2020 ответчику было начислено пособие по безработице в размере 10 600,40 рублей. Между тем, в период получения пособия по безработице, с 16.06.2020 ответчик был трудоустроен в ООО «Интерполис». Просит взыскать с овтетчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного пособия по безработице в размере 10 600,40 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указывает, что задолженность погашена в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ГКУ ЦЗН ТО к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Производство по гражданскому делу № 2-9908/2023/15м по иску ГКУ ЦЗН ТО к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня подписания его резолютивной части, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме в Ленинский районный суд города Тюмени путем подачи частной жалобы через мирового судью. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня подписания его резолютивной части.

Мировой судья (подпись) Тарабаева Н.В.

Копи