Дело № 2-4433/2023 (96) 55MS0096-01-2023-005539-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении искового заявления без рассмотрения в части

город Омск 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Филимонова Е.М., при секретаре Архиповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Челюскинец» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Челюскинец» обратился в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности. В обоснование указал, что ответчик является собственником <АДРЕС>. За период с 01.10.2022 по 31.09.2023 ответчик не исполнял обязательства по оплате содержания и текущего ремонта. Задолженность за указанный период времени составляет 22702,78 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению. Также пояснила, что ранее с заявлением о вынесении судебного приказа ЖСК не обращалось, поскольку процедура судебного рассмотрения ей не совсем ясна, ранее всем занимался юрист. Ответчик ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, представителя не направил.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В соответствии с положениями статей 121, 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи. Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Как следует из содержания искового заявления, а также пояснений исковой стороны, с заявлением о вынесении судебного приказа за спорный период в отношении ФИО2 <ФИО>. ЖСК не обращалось. Таким образом, разрешая спор о взыскании задолженности за период с 01.10.2022 по 31.09.2023 и учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период истец в суд не обращался, мировой судья приходит к выводу об оставлении требований за этот период времени без рассмотрения.

Руководствуясь абз.4 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЖСК «Челюскинец» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья: Е.М. Филимонова