<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

28 ноября 2025 года Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - 10 ноября 2025 года около 05 часов ФИО4, будучи в состоянии опьянения, в общем коридоре у <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, в ходе конфликта, из личной неприязни, действуя умышленно, применяя значительную физическую силу, сжал руками челюсть <ФИО1>, причинив ей физическую боль, не причинившую вреда здоровью, при этом его не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал, указал, что вменяемые действия не совершал, подтвердил факт нахождения в состоянии опьянения.

Потерпевшая <ФИО1>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ уголовной ответственности подлежит лицо за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения, подробным заявлением потерпевшей <ФИО1> и ее письменным объяснением о факте насильственных действий со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также нахождении его в состоянии сильного опьянения; рапортом сотрудника ППС УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО2>, выезжавшему по телефонному сообщению <ФИО1> на место происшествия и которому <ФИО1> подробно указала на обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения; телефонным сообщением <ФИО3>, из которого следует, что она вызывала полицию по факту действий соседа ФИО4, который ходит в коридоре без одежды; а также ее письменным объяснением, зафиксировавшим факт насилия в отношении <ФИО1> Доводы привлекаемого лица о том, что он не совершал данного административного правонарушения, полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: письменными пояснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции и телефонным сообщением.

Судом установлено, что ранее ФИО4 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, непогашенных судимостей за умышленные преступления с применением насилия не имеет.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется. Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, доказанной.

Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, его состояние здоровья и материальное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического рассмотрения дела с 12 ч. 40 мин. 28 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья А.В. Колышкин