66МS0038-01-2023-002082-75

Дело № 2 - 2 126/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Искандаровой С.А., в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный Центр Автоуслуг» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору, почтовых расходов, неустойки, юридических расходов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный Центр Автоуслуг» обратилось с иском в суд к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору, почтовых расходов, неустойки, юридических расходов, расходов по уплате госпошлины.

28.01.2021 между ФИО1 В.1 и ООО «РЦА» был заключен Договор <НОМЕР>. В соответствии с разделом 1 Договора следует, что заключаемый Договор является смешанным и содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Доверитель поручает, а Поверенный принимает на себя обязательство осуществить комплекс юридических действий, с целью получения страхового возмещения вреда в форме, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 № 40-ФЗ по ДТП, которое произошло 25.01.2021, представление его интересов в том числе перед физическими лицами для реализации прав Доверителя по получению страхового возмещения, полной суммы убытков и в других случаях. Кроме того, Доверитель дает поручение и уполномочивает Поверенного оплатить стоимость услуг вместо Доверителя.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 В.1 в пользу истца ООО «Региональный Центр Автоуслуг» задолженность по Договору в размере 25 953 рублей 64 копеек, почтовые расходы в размере 262 рублей 84 копеек, неустойку за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы основного долга 25 953 рубля 64 копейки, то есть 259 рублей в день, юридические расходы в размере 25 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 135 рублей.

В судебном заседании установлено, что по адресу, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС> ответчик ФИО1 В.1 не проживает. Место регистрации ответчика ФИО1 В.1 по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Согласно ч. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчиком ФИО1 В.1 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по иску ООО «Региональный Центр Автоуслуг» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору, почтовых расходов, неустойки, юридических расходов, расходов по уплате госпошлины по подсудности по адресу регистрации ответчика.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Региональный Центр Автоуслуг» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору, почтовых расходов, неустойки, юридических расходов, расходов по уплате госпошлины подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд Свердловской области, ФИО2 2 по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Региональный Центр Автоуслуг» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору, почтовых расходов, неустойки, юридических расходов, расходов по уплате госпошлины на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд Свердловской области, ФИО2 2 по подсудности.

На определение мирового судьи о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в 15-дневный срок.

Мировой судья Степанова О.А.