Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области ФИО1 А.1,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего ФИО1 А.3 образование, <ДАТА>, имеющего на иждивении <ДАТА> детей, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы, не являющегося военнослужащим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, <ДАТА> паспорт РФ <ДАТА> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.2, <ДАТА3> в <ДАТА> минут, находясь по адресу <ДАТА> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, причинил физическую боль своему <ДАТА> - ФИО1 А.4, <ДАТА4> г.р., а именно <ДАТА> <ДАТА> в <ДАТА> <ДАТА> - ФИО1 А.4, от него <ДАТА> самым ФИО1 А.2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 А.2 <ДАТА>
Законный представитель <ДАТА> несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 А.4 - ФИО1 А.5 в судебном заседании не участвовала о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется заявление о рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 А.6без их участия, наказание назначит на усмотрение суда. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Вина ФИО1 А.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: -определением от <ДАТА5> года; - ФИО1 А.2, <ДАТА3> в <ДАТА> минут, находясь по адресу <ДАТА> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, причинил физическую боль своему <ДАТА> - ФИО1 А.4, <ДАТА4> г.р., а именно <ДАТА> <ДАТА> в <ДАТА> <ДАТА> - ФИО1 А.4, от него <ДАТА> самым ФИО1 А.2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. - определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - рапортом ст. <ДАТА> «<АДРЕС> области майора полиции ФИО1 А.7 от <ДАТА> - объяснением ФИО1 А.2 от <ДАТА8> года; - объяснением ФИО1 А.4 от <ДАТА8> года; - объяснением ФИО1 А.8 от <ДАТА9> года; - объяснением ФИО1 А.9 от <ДАТА6> года; - объяснением ФИО1 А.10 от <ДАТА8> года; - копией ответа «Социального приюта для детей и подростков» г. <АДРЕС> от <ДАТА10> года; - копией рапорта от <ДАТА11> года; - копией справки ГБУЗ «Областной больницы г. <АДРЕС> от <ДАТА11> года; Копией акта о перемещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от <ДАТА11> года; - копией заключения о проведении педагога-психолога о проведении психологической работы с получателем социальных услуг ФИО1 А.4 от <ДАТА10> года; - копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА12> года;
- копией заключения экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
- копией паспорта ФИО1 А.2; - копией свидетельства об установлении отцовства.;
- копией паспорта ФИО1 А.2; - сопроводительной от <ДАТА13> года; - требованием ИЦ <ДАТА> по <АДРЕС> области; - требованием ГИЦ г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 А.2; - заявление директора «Социального приюта для детей и подростков» г. <АДРЕС> от <ДАТА1>; - заключения о проведении педагога-психолога о проведении психологической работы с получателем социальных услуг ФИО1 А.4 от <ДАТА10> года; - копией справки ФКУ «ГБ МСЭ по <АДРЕС> области» Минтруд России от <ДАТА15> Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Ст. 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.2 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Доводы, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.2 о том, что вмененного административного правонарушения он не совершал, удар своему сыну не наносил, сын случайно сам ударился, мировым судьей не принимаются, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. Указанные пояснения являются способом защиты, опровергаются материалами дела и обусловлены желанием ФИО1 А.2 уйти от ответственности за данное правонарушение. Действия ФИО1 А.2 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 А.2 являются частичное признание вины, состояние здоровья обусловленное наличием хронических заболеваний.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.2 мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО1 А.2 необходимо применить наказание в виде административного ареста, данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 А.2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Вместе с этим каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 А.2 под стражей, а также сведений о наличии у него заболеваний, которые перечислены в утвержденном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА17> N 3 перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ДАТА>на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области - с <ДАТА> минут <ДАТА18> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня оглашения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: ФИО1 А.1
Копия верна
Мировой судья ФИО1 А.1