Дело <НОМЕР>

41MS0013-01-2023-001469-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> УВД г. <АДРЕС> края), гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 36, контактный телефон: <***>, по материалам дела в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в помещении служебного кабинета <НОМЕР> Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 25, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, тем самым умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Камчатскому краю в связи с исполнением им служебных обязанностей при осуществлении контроля за исполнением требований ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно при направлении на медицинское освидетельствование лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку в ходе устной беседы у <ФИО2> выявлены: нарушение речи, блеск глаз, заторможенность. Таким образом, <ДАТА4> в 15 часов 30 минут <ФИО2> на пр. <АДРЕС> Маркса в г. <АДРЕС> совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав и оценив доказательства по делу, нахожу факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных право-нарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту - Федеральный закон) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. На основании п. 2 ст. 44 Федерального закона медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением от <ДАТА4> <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в <АДРЕС> краевой наркологический диспансер. Основанием для направления явилось наличие признаков опьянения: нарушение речи, блеск глаз, заторможенность. <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в бланке процессуального документа и поставил свою подпись (л.д. 3). Как следует из протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 15 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в помещении служебного кабинета <НОМЕР> Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 25, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, тем самым умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Камчатскому краю в связи с исполнением им служебных обязанностей при осуществлении контроля за исполнением требований ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно при направлении на медицинское освидетельствование лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку в ходе устной беседы у <ФИО2> выявлены: нарушение речи, блеск глаз, заторможенность. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, его копию получил, в объяснении указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования в связи с проблемами со здоровьем (л.д. 1).

При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений в области общественных отношений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, как самим <ФИО2>, так и другими лицами, прихожу к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит зачислению: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Камчатскому краю

г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> счет получателя средств 40102810945370000031

корр.счет 03100643000000013800 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 83411601063010009140 ОКТМО 30701000

УИН - 0319726723101000184400035. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1.

Мировой судья <ФИО1>