Дело 5-900/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с.Н.Батлух, <АДРЕС> района, РД, согласно сведениям из базы данных СООП МВД имеет паспорт: серии 8202 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> году ОВД <АДРЕС> района РД, указанной проживающего в Кизилюртовском районе, <АДРЕС>, ул.Р.Гамзатова, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составил протокол об административном правонарушении 05ДА№606635 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, указав в протоколе: <ДАТА4> 18 час 30 мин <АДРЕС>, ул.Р.Гамзатова, в доме <НОМЕР>, <ФИО2> осуществлял безучетное потребление природного газа имея лицевой счет <НОМЕР>, отключенный по базе ООО «Газпром межрегионгаз»». Данное дело поступило в суд <ДАТА5> - по истечении 25 дней с момента его составления, тем самым грубо нарушены требования ч.1 ст.28.8 КоАП РФ - о направлении протокола об административном правонарушении в суд в течение трех суток с момента его составления.
<ФИО2> представил суду разрешительные документы на подключение к уличному газопроводу домовладения по адресу: ул.Р.Гамзатова, <АДРЕС>, копии которых просит приобщить к материалам дела: акта б/н от <ДАТА6> подключения газифицированного объекта; акта <НОМЕР> от <ДАТА7> о готовности сетей газопотребления и газоиспользуещего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению); договора <НОМЕР> от <ДАТА7> о подключении технологическом присоединении) газоиспользуещего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения; справки <НОМЕР> от <ДАТА7> начальника ЭГС <АДРЕС> района ООО «Газпром газораспределение Дагестан»; акта <НОМЕР> от <ДАТА7> установки прибора учета газа.
Рассмотрев представленные материалы и доводы <ФИО2>, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям. В материалах дела содержится справка начальника ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по <АДРЕС> и <АДРЕС> района, о том, что в базе АИС РНГ ТУ, на домовладение по адресу: ул.Р.Гамзатова, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> район, имеется лицевой счет <НОМЕР>, подключен с <ДАТА6>, по базе проведен <ДАТА8>
Из приобщенных к делу фотоматериалов усматривается, что в домовладении по адресу: ул.Р.Гамзатова, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> район, установлен прибор учета потребления газа (счетчик), имеется абонентская книжка, в которой указан номер счетчика прибора учета газа <НОМЕР> и лицевой счет <НОМЕР>. К делу приобщен акт <НОМЕР> от <ДАТА4> о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановке подачи газа по адресу: ул.Р.Гамзатова, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> район, в котором имеются признаки исправления даты его составления, и который не подписан <ФИО2>
К делу не приобщены документы, подтверждающее право собственности <ФИО2> на домовладение по адресу: ул.Р.Гамзатова, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> район, либо факт его проживания по данному адресу.
В письме начальника ЭГС <АДРЕС> района ООО «Газпром газораспределения Дагестан» с исходящим <НОМЕР>/23 от <ДАТА9> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, отсутствует подпись и резолюция руководителя отдела полиции, нет отметки входящей регистрации в канцелярии МО МВД России «<АДРЕС>. На рапорте УУП МО МВД России «<АДРЕС> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, отсутствует подпись и резолюция руководителя отдела полиции.
К делу приобщены фотографии домовладения, на которых нет информации о собственнике или лицах, проживающих в нем, не указана дата фотографирования дома. Согласно представленному <ФИО2> акту подключения газифицированного объекта, домовладение по адресу: ул.Р.Гамзатова, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> район, газифицированно и подключено к газовой сети с <ДАТА6>. Кроме того, сличение образцов подписей представителя «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО5> в доверенности от <ДАТА11> и учиненных от ее имени в уведомлении о необходимости направления представителя для участия в составлении протокола об административном правонарушении и в расписке в получении копии протокола, вызывает сомнение в том, что эти документы подписаны <ФИО5> Вышеперечисленные обстоятельства вызывают неустранимые сомнения в виновности <ФИО2> во вменяемом правонарушении, которые в силу требований ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу. Руководствуясь ст.ст. ст.1.5, 23.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>