Решение по административному делу

2026-02-18 21:33:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\185\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:33:54 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\185\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-394/2025 УИД 03MS0185-01-2025-002320-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергавшегося к административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> установлено, что ФИО3 <ФИО>., в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда РБ от 02 ноября 2022 года установлен административный надзор, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. <ДАТА5> в период времени с 09 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. ФИО3 <ФИО>. не явился на регистрацию в ОМВД России по Караидельскому району по адресу: <...>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. вину в совершении правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав ФИО3 <ФИО>., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда РБ от 02 ноября 2022 года в отношении ФИО3 <ФИО>. установлен административный надзор на срок 3 (три) года. Указанное решение вступило в законную силу. Решением <АДРЕС> межрайонного суда РБ от <ДАТА6> в отношении ФИО3 <ФИО>. установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда РБ от <ДАТА7>, в виде явки 3 раза в месяц органы внутренних дел по месту избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения, до истечения срока административного надзора. Решением <АДРЕС> межрайонного суда РБ от <ДАТА8> в отношении ФИО3 <ФИО>. установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда РБ от <ДАТА7>, в виде явки 4 раза в месяц органы внутренних дел по месту избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановлением мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, ФИО3 <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО3 <ФИО>. <ДАТА> г. на регистрацию в ОМВД России по Караидельскому району не явился. Вина ФИО3 <ФИО>., в совершенном административном правонарушении предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.10.2025 г., объяснением самого ФИО3 <ФИО>., списком нарушений, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда РБ от <ДАТА13>, копией решения <АДРЕС> межрайонного суда от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> межрайонного суда от <ДАТА8>, копией постановления мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от <ДАТА9> г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, рапортом и другими материалами. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам вины ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО3 <ФИО>. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в действиях которого не усматривается уголовно наказуемое деяние.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья <ФИО>. ФИО1

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен административный штраф в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.