Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Уфа

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 - мировой судья судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Якупов Н.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 020-064, привлекаемого(ой) по ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по тем основаниям, что он 24.05.2025 в 01 час. 00 мин., следуя по ул.Черешневая г.Уфы и управляя, а/м «Лада Приора» гос. номер <НОМЕР>, был остановлен около дома №1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, после чего в присутствии двух понятых отказался от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В суде ФИО1 <ФИО> свою вину признал, ходатайств не заявил, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ехал домой к семье. Суд, выслушав ФИО1<ФИО> исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенными права управления транспортными средствами, является основанием для привлечения к административной ответственности. Как следует из ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения поступило ФИО1<ФИО> от уполномоченного должностного лица, в связи с наличием признаков опьянения, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила). Направление водителя транспортного средства ФИО1<ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение ФИО1 <ФИО> отказался. Вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>; -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС, справкой инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД об отсутствии водительского удостоверения на право управления и другими материалами дела. Все процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, водителем, понятые без каких-либо замечаний удостоверили своими подписями правильность изложенных сведений в составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документах, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1<ФИО> по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 12.26 часть 2 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного и учитывая, что наказание за данное административное правонарушение предусмотрено только в виде административного ареста, суд считает возможным, в отсутствии отягчающих обстоятельств, назначить ФИО1<ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Под категорию лиц, административный арест к которым в силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, не применим, он не подпадает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток и содержанием СПа/А УМВД РФ по г. Уфе. Срок исчислять с 28 мая 2025 года с 09 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Н.З. Якупов