Дело № 5-378/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 10 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

При проведении УФНС по ЯНАО проверки выявлено не предоставление ФИО2, как должностным лицом, в УФНС по Ямало-Ненецкому автономному округу документов по требованию № 17-11/8889 от 22 октября 2024 года (требование получено 22 октября 2024 года, срок предоставления документов до 05 ноября 2024 года), чем нарушены требования ст.93.1 НК РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Так, срок предоставления документов в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу по требованию № 17-11/8889 от 22 октября 2024 года установлен не позднее 05 ноября 2024 года.

В установленный срок истребуемые сведения не представлены.

Как следует из учетных данных налогоплательщика ФИО2 является директором ООО «Электрон».

Вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении; копией требований, с подтверждением сведений о его получении; учётными данными налогоплательщика.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований административного законодательства РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт – совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя.

Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ, а также характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено впервые, при совершении указанного правонарушения не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу о возможности замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить руководителю УФНС по ЯНАО для сведения, правонарушителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью.

Мировой судья ______________ ФИО1