Решение по административному делу

Дело № 5-354/2025 УИД 51MS0025-01-2025-004185-03

Резолютивная часть объявлена 29.10.2025 Мотивированное постановление 01.11.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 1 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ивашко Наталья Евгеньевна (184511, <...>), рассмотрев в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

Установил :

9 сентября 2025 г. в 21 час 00 минут в районе <АДРЕС>. ФИО2 допустил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебное заседание ФИО2 не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по месту жительства, которое не получено, возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции. Кроме того, ввиду наличия согласия на подобный вид извещения, ФИО3 направлялось смс-уведомление, которое доставлено. Предпринятые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о совершении в отношении него процессуального действия, учитывая возможность получения ФИО2 соответствующего извещения по месту своего жительства, вытекающую из добросовестного поведения лица, при котором оно должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, а также принимая во внимание факт получения ФИО2 смс-уведомления, мировой судья находит достаточными, позволяющими считать ФИО2 извещенным надлежащим образом, а потому, учитывая, что об уважительности причин неявки ФИО2 не сообщил, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2025 г. в 21 час 00 минут в районе <АДРЕС>., ФИО2 осуществил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, перевозку пассажира в качестве легкового такси на коммерческой основе. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА №373802/3694 от 09.09.2025, из которого следует, что 9 сентября 2025 г. в 21 час 00 минут в районе <АДРЕС>. ФИО2 допустил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С протоколом ФИО2 ознакомлен и подписал без замечаний; - письменным объяснением ФИО2 от 09.09.2025, согласно которому 09.09.2025 примерно в 19 часов 00 минут он выехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> для осуществления перевозки пассажиров и багажа в качестве легкового такси. Данным видом деятельности он занимается около 6-7 месяцев. 09.09.2025 примерно в 20 часов 55 минут ему через приложение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступила заявка на перевозку пассажиров на платной основе от <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу, в 21 час 00 минут к нему в автомобиль сел мужчина, после чего они направились к дому <НОМЕР>. По прибытии по указанному адресу мужчина произвел оплату за поездку в размере 200 руб. через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». В трудовых отношениях с каким-либо таксомоторным парком не состоит и никогда не состоял, трудовой договор со службой заказов, в том числе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не заключал, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; - скриншотами с сайта nalog.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о том, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; - рапортом старшего начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Мончегорский» от 09.09.2025, из которого следует, что 09.09.2025 примерно в 21 час 10 минут в районе <АДРЕС>. остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО2, который перевозил на пассажирском сиденье пассажира за денежное вознаграждение в качестве легкового такси. При этом согласно реестру выданных разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, на автомобиль ФИО2 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> такое разрешение не выдавалось. В трудовых отношениях с каким-либо таксомоторным парком ФИО2 не состоит и никогда не состоял, трудовой договор со службой заказов не заключал, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В связи с изложенными обстоятельствами в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ; - письменным объяснением <ФИО1>. от 09.09.2025, из которого следует, что 09.09.2025 примерно в 20 часов 55 минут он при помощи мобильного приложения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оформил заказ на осуществление перевозки от <АДРЕС>. до дома <НОМЕР>. В 21 час 00 минут по его заказу приехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, который довез его до пункта назначения, за что он заплатил 200 руб. при помощи мобильного приложения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку он, не имея статуса индивидуального предпринимателя, самостоятельно на свой риск, совершал действия направленные на систематическое получение прибыли от оказания услуг по перевозке пассажиров.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, а также принимает во внимание обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО2 наказание соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в минимальном размере для данного субъекта ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) ИНН: <***>; КПП 519001001; КС 03100643000000014900, Банк Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; ЕКС 40102810745370000041; БИК: 014705901; код ОКТМО: 47524000; КБК: 82111601143019000140, УИН 0348631551002500535420252.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №3 Мончегорского судебного района. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Ивашко