ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Рыльск 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> на момент проверки в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут в нарушение обязанностей, возложенных на ФИО2 решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, а также решением Рыльского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которым в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2, ранее признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, не находился по месту жительства: <АДРЕС>, то есть совершил повторное, в течение одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, указав, что с административным протоколом он согласен. Просил строго не наказывать, так как он официально трудоустроен.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> года; решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, а также решением Рыльского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением ФИО2 от <ДАТА10>, объединенной справкой на физическое лицо по административной практике, согласно которой ФИО2, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, и другими материалами дела.

Согласно решению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА11>, ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.

Согласно решению Рыльского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА12>, ФИО2 были дополнены административные ограничения: ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, так как <ДАТА6> он присутствовал в Рыльском районном суде Курской области в судебном заседании по вопросу установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и ему было достоверно известно о принятом решении.

В данной связи суд полагает, что ФИО2 понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, так как ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, в возложенных на него обязанностей решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, а также решением Рыльского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административными ограничениями, <ДАТА4> на момент проверки в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА13>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.ч. 2,3 ст. 19.24, ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначение иной, альтернативной обязательным работам меры наказания, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КОАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Рыльскому, Кореневскому и Глушковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области по месту жительства ФИО2

Наказание ФИО2 отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Возложить на администрацию организации, в которой ФИО2 должен отбывать обязательные работы контроль за выполнением ФИО2 определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении ФИО2, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения ФИО2, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой ФИО2 отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

гор. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО1