УИД: 77MS0368-01-2023-002183-49 № 5-1086/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Тутунина О.А., по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-1086/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., ... года рождения, уроженки города ..., гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: ...,
личность установлена по паспорту гражданина ..., права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16.06.2023 по адресу: ... не уплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, наложенный на нее административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023, вступившему в законную силу 17.04.2023, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что штраф, назначенный постановлением №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 в размере 5 000 руб. оплачен 07.07.2023, в подтверждение просила приобщить к материалам дела квитанцию.
По ходатайству ФИО1 в судебном заседании к материалам дела приобщена квитанция от 07.07.2023 об оплате назначенного постановлением №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 штрафа в размере 5 000 руб.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также ее вина подтверждается совокупностью проверенных мировым судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №0355431010423070901001433 от 09.07.2023, согласно которого ФИО1 17.06.2023 по адресу: г... не уплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, наложенный на нее административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023, вступившему в законную силу 17.04.2023, протокол составлен в отсутствие привлекаемой, извещенной о времени и месте его составления, в порядке ст.28.2 КоАП РФ направлен ФИО1 почтой – л.д.1-2, 6, 8-9;
- копией постановления №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023, согласно которого ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Копия постановления в порядке ст.28.6 КоАП РФ была направлена привлекаемой ФИО1 почтой, и получена последней 06.04.2023. Постановление вступило в законную силу 17.04.2023, рассрочка либо отсрочка исполнения административного наказания ФИО1 не предоставлялись – л.д.4-5, 7;
- квитанцией, согласно которой штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023, оплачен ФИО1 07.07.2023.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления мирового судьи.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Поскольку постановление №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 в отношении ФИО1 о назначении ей штрафа в размере 5 000 руб. вступило в законную силу 17.04.2023, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа наложенного на ФИО1 вышеназванным постановлением истёк 15.06.2023, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым внести уточнение в описание события административного правонарушения, указав, что датой совершения административного правонарушения является 16.06.2023, а не 17.06.2023, как указано в протоколе об административном правонарушении.
Сведения о своевременной уплате ФИО1 вышеуказанного административного штрафа, в материалах дела отсутствуют.
Представленная в материалы дела квитанция, согласно которой штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023, уплачен ФИО1 07.07.2023, свидетельствует о том, что обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, выполнена ФИО1 ненадлежащим образом.
Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что на момент составления 09.07.2023 должностным лицом ГКУ «АМПП» протокола об административном правонарушении №0355431010423070901001433, административный штраф, назначенный постановлением №0355431010123040501047957 по делу об административном правонарушении от 05.04.2023, ФИО1 был оплачен.
Приведенные выше обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.
Устное замечание, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению мирового судьи, будет достаточным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.
Мировой судья считает возможным в силу малозначительности правонарушения освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 ... от административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по малозначительности с объявлением устного замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства.
Производство по делу об административном правонарушении №5-1086/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №368 Тверского района города Москвы.
Мировой судья О.А. Тутунина