Решение по административному делу

Дело 5-12-332/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025 года г. Абакан Республика Хакасия

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия Карачакова А.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №12 г.Абакана Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении Кизуба <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час. 39 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> позвонил по номеру <НОМЕР> и сообщил, что сосед в сосотоянии алкогольного опьянения скандалит, указав заведомо ложную информацию, тем самым совершил ложный вызов специализированных служб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Положения ст. 19.13 КоАП РФ предусматривают ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО3 разъяснялись его процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена ФИО3 В своем сообщении КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО3 сообщил, что сосед в алкогольном опьянении буянит. Из письменных объяснений, данных ФИО3 усматривается, что он находился у себя дома и употреблял с сожительницей спиртное. Когда спиртное закончилось, он сказал сожительнице, чтобы она сходил в магазин за спиртным, но она отказалась. Тогда он позвонил по номеру <НОМЕР> и сообщил, что сосед в состоянии опьянения «буянит», хотя на самом деле никто не буянил, соседа дома не было, тем самым сообщил ложный вызов.

Из объяснения <ФИО2> усматривается, что <ДАТА4> она находилась по месту жительства и с ФИО3 употребляла алкоголь, когда она отказалась идти в магазин, ФИО3 сказал, что сейчас позвонит в полицию и ее заберут. В тот момент соседа дома не было, никто не скандалил.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении <ДАТА4>.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.

При этом признание вины мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Определяя размер наказания ФИО3 мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кизуба <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 1 г. Абакана Республики Хакасия. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия.

Мировой судья А.Г. Карачакова