Решение по административному делу

Дело №5-214/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>), рассмотрев 24 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

22.07.2025 в 19 час 00 минут ФИО1 1, находясь по адресу: <АДРЕС>, при наличии признаков нахождения в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), дающих основание полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и пояснил, что 22.07.2025 находясь по адресу: <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, так как ранее употреблял наркотическое вещество (коноплю). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2025 в отношении ФИО1 составлен по факту выявленного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Письменные объяснения ФИО1, аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании. Из письменных объяснений <ФИО3>, <ФИО4> следует, они были приглашены для участия в качестве понятых. В их присутствии <ФИО5> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического или иного токсического опьянения, на что <ФИО5> ответил отказом. Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22.07.2025 ФИО1 направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Таким образом, в суде нашел подтверждение тот факт, что ФИО1, <ДАТА4> в 19 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, при наличии признаков нахождения в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), дающих основание полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении ФИО1, административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность (не работает), степень вины, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее его ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде административного ареста, поскольку он не трудоустроен, постоянного заработка и иного источника дохода не имеет. В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ (введенной в действие Федеральным законом №313-ФЗ), при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возложении на ФИО1 обязанности пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 19 часов 00 минут 22 июля 2025 года. Возложить на ФИО1 1 обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в ОГБУЗ Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии в течение 3 (трех) дней с момента вступления постановления в законную силу, а в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании или медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на ОП №2 УМВД России «Старооскольское».

Разъяснить ФИО1 1, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева