Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> Определение

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов,

установил:

Представитель некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов.

Данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> с соблюдением требований ст. 28 ГПК РФ, а именно, исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, указанному в исковом заявлении. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик <ФИО3> по указанному адресу не зарегистрирован. Согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе судебного разбирательства мировым судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Представитель истца и ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Вместе с тем, в силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

На основании ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные положения закона, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>