Дело № 5-859/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Яхрома 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

24 октября 2023 года водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Шахман» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на 30 км. автодороги «Хлебниково-Рогачево» в Дмитровском г.о., Московской области был остановлен инспектором ДПС, в ходе проверки, у сотрудников полиции возникло подозрение в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние опьянения установлено не было. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На что он, находясь на 30 км. автодороги «Хлебниково-Рогачево» в Дмитровском г.о., Московской области 24 октября 2023 года в 10 часов 59 минут ответил отказом, тем самым нарушил Правила дорожного движения (п. 2.3.2). Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (судебной повесткой, отправленной почтовой связью), ФИО2 к мировому судье не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 50 АР 283622 от 24.10.2023 г., в котором изложено существо нарушения; протоколе об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 475995, из содержания которого следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем - в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения; акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 392776, согласно которого при наличии признаков алкогольного опьянения, у ФИО2, не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ 152014, согласно которого, при наличии достаточных признаков полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапорте сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения; письменных объяснениях ФИО2 в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ, так как ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) банк получателя ГУ банка России по ЦФО; ИНН <***>; КПП 770245001; р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО; БИК 004525987; ОКТМО 46715000; ОКАТО 4671500; КБК: 18811601123010001140; УИН 18810450236020006482. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -