Постановление по делу № 5-1258/2025 от 21.08.2025 | Судебный участок № 63 г. Вологды

Решение по административному делу

Дело № 5-1258/2025 УИД 35MS0063-01-2025-003289-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>, каб. 207 21 августа 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 ФИО1 <ФИО> с участием помощника прокурора Шарыгиной <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> области ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

ФИО2 <ФИО>., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, допустила нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, а именно в срок до <ДАТА3> не рассмотрела надлежащим образом обращение ФИО4 <ФИО>. от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: не провела проверку по обращению, не уведомила заявителя об окончательных результатах рассмотрения обращения.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>., ее защитник по доверенности ФИО5 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснив, что ответ ФИО4 <ФИО>. предоставлен с соблюдением установленных порядка и срока в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Судья, заслушав участников процесса, помощника прокурора, просившего о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности и назначении ей наказания в виде предупреждения, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Действия ФИО2 <ФИО>. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, полагаю, что совершенное ФИО2 <ФИО>. административное правонарушение, формально содержит признаки состава ст. 5.59 КоАП РФ, но не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в области прав граждан, в связи с чем имеется возможность признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения с объявлением правонарушителю устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> области ФИО2 <ФИО3> прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 63 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО> ФИО1

Российская Федерация <АДРЕС> область

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> ул., 71б, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> обл., 160014, каб. 207, 209, 210 тел.: <***>, 54-55-53 электронная почта:

63@mirsud.gov35.ru сайт: http://63.vld.msudrf.ru <ДАТА7> <НОМЕР> на <НОМЕР> ___________ от ____________

Прокуратура <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 17, г. <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО>. ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА8> - для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Мировой судья <ФИО> ФИО1