копия

Дело № 5-470/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Клин Московской области 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Кабурневич А.В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, /***/,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2023 года сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, согласно которого 06.10.2023 года, в 15 часов 18 минут у <...> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Рено Трафик госномер /***/, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, атакже выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается схемой нарушения ПДД, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. Согласно схеме нарушения правил дорожного движения, ФИО1, управляя автомашиной, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ двигался по ул. Клинская г. Клина Московской области, где организовано одностороннее движение, во встречном направлении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 06.10.2023 года, в 15 часов 18 минут у <...> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Рено Трафик госномер /***/, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований для применения ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, не имеется. Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. Действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения производства по административному делу суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, смягчающим является признание вины. Учитывая изложенное, мировой судья избирает ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты уплаты штрафа: р/с получателя 03100643000000014800, наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по г.о. Клин), ИНН/КПП получателя 5020007532/502001001, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46737000, УИН 18810450231310002647. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.В. Кабурневич