ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 66, привлекавшегося к административной ответственности по постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское» от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 08 лет, и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское» от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 66, в нарушение ограничений, установленных ему судом, в ночное время <ДАТА7> в 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> суду показал, что в сентябре сломал ребра, в больницу не обращался, поругался с отцом, поэтому в сентябре проживал у друга, ФИО3, по <АДРЕС>, и не являлся на регистрацию. С нарушением согласен, вину признает. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, содержащим описание события правонарушения; -копией решения Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>; -копией постановления начальника ОУУП и ПДН ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское» от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.; -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства- <АДРЕС>, 66, от <ДАТА7>, из которого следует, что по результатам посещения <ДАТА7> в период времени с 22.30 час. по 22.40 час. <ФИО2> дома отсутствовал, никто не вышел, на телефонные звонки никто не отвечал; -объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА7> он отсутствовал дома, т.к. поругался с отцом, жил у друга, ФИО3, по адресу: <АДРЕС>, номер дома не помнит. Телефон у него не доступен, т.к. он сломан. Он знал, что должен в ночное время находиться дома, но не хотел возвращаться домой из-за напряженного отношения с отцом. Вину признает, с нарушением согласен. Изложенные выше доказательства являются допустимыми, и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершенном правонарушении. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства- признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, как отвечающее целям наказания. Руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение постановления о назначении <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам УФССП России по <АДРЕС> области. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за уклонение от отбытия обязательных в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>