Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Златоуст 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Перевозникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ………………….,

установил :

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г.Златоуста Челябинской области на основании определения мирового судьи судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края от «ДАТА» г., которым удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства: «АДРЕС». В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г., мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно приложению к Постановлению Администрации Златоустовского городского округа №323-п от 17 августа 2015 года «О границах судебных участков в Златоустовском городском округе» место регистрации ответчика относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 г.Златоуста Челябинской области.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области.

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области.

Мировой судья Е.А.Перевозникова