Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием частного обвинителя, потерпевшей <ФИО2>, ее представителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в предварительном слушании в г. <АДРЕС> уголовное дело <НОМЕР>-5/2024 по частному обвинению: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего образование общее, не военнообязанного, работающего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 6-5, г. <АДРЕС>, ранее не судимого;

Мера пресечения не избрана; в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района находится уголовное дело по заявлению <ФИО2> о привлечении <ФИО4> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по тем основаниям, что <ДАТА3> <ФИО7> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений подверг избиению <ФИО2>, причинив физическую боль и согласно заключения эксперта <ФИО2> были причинены повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением с контактной ссадиной, кровоподтеки подглазничной области справа и слева, левой голени. Закрытый перелом костей носа со смещением с контактной ссадиной расценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Потерпевшая <ФИО2> и его представитель <ФИО3> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, пояснив, что они примирились с <ФИО4>, подсудимый загладил причиненный вред, извинился, возместит причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Учитывая, что <ФИО4> ранее не судима, обвиняется по заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред, а подсудимый и защитник не возражают против прекращения дела, поэтому уголовное дело в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ. На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями ст.ст. 20, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон на основании ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Меру пресечения подсудимому не избирать.

3. Копию постановления направить потерпевшему, его представителю, подсудимому, защитнику. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: <ФИО1>