№ 05-0018/29/2026
УИД № 24MS0029-01-2025-005674-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Мировой судья судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Трофимова Мария Владимировна (адрес суда: 662971, Россия, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, серия/номер паспортные данные...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающий по адресу: адрес, в срок до дата не исполнил постановление по делу об административном правонарушении № 18810024250000226089 от дата о наложении административного штрафа в размере сумма по ч. 3 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившее в законную силу дата, чем нарушил ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Причины неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья также учитывает, что помимо наказания в виде ареста, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение иных видов наказания – в виде штрафа и обязательных работ.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от дата; протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 578032 от дата; справкой инспектора по ИА ЗОВ ДПС ГИБДД МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810024250000226089 от дата; справкой по лицу; списком правонарушений.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правильной.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При выборе вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, счет № 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ИНН <***>, КПП 246001001, БИК банка получателя 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04735000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800295007222520143.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в суд по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Красноярского края в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.
Мировой судья М.В. Трофимова