Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 28 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, <...>,

с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-128/2025 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, рожденного <ДАТА2>, в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> с основным общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, инвалида 3 группы, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 в 00 час. 40 мин. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение установленного решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.03.2019, Боханского районного суда от 11.11.2019, от 25.05.2020, 12.05.2022 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> Боханского района, чем повторно в течение одного года нарушил обязанность, установленную решениями Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.03.2019, Боханского районного суда от 11.11.2019, от 25.05.2020, 12.05.2022, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что ухаживал за матерью, поэтому не ночевал дома.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена представленными суду доказательствами. Так, согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.03.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут. Решением Боханского районного суда Иркутской области от 11.11.2019 ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 дополнены административным ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Решением Боханского районного суда Иркутской области от 25.05.2020 ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 дополнены административным ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Решением Боханского районного суда Иркутской области от 12.05.2022 ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 дополнены административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы Боханского района.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Так, ФИО1: Постановлением начальника МО МВД России «Боханский» от 17.06.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановлением начальника МО МВД России «Боханский» от 27.06.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ФИО1 28.03.2025 отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, был проверен в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 40 мин. Из письменных объяснений ФИО1 усматривается, что он 28.03.2025 ночевал в дер. Заглик.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД № 428667/251 от 02.04.2025 ФИО1 28.03.2025 в 00 час. 40 мин. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут, находился по адресу: <АДРЕС>. Правонарушение совершено повторно в течение одного года, его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание события правонарушении, время и место совершения. Права ФИО1 соблюдены. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения(постановления мирового судьи от 28.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и полагает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья А.Г. Протасов <ОБЕЗЛИЧЕНО>