Дело № 5-506/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2025 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2>,

привлекаемого по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми №95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.06.2025, 12.04.2025 в 22 часов 00 минут до 23 часов 22 минут ФИО2,находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире многоквартирного дома, прослушивалмузыку на повышенной громкости, используя бытовую электронную технику(звуковоспроизводящие устройства), таким образом, ФИО2 совершил действие(бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах,которые предусмотрены Законом Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми»,а именнос 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье)и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни,тем самым мешал отдыхать <ФИО1>, проживающей по адресу:<ОБЕЗЛИЧЕНО>,то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2, <ФИО3> по правилам ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Ст.4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ к действиям(бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относятся, в том числе:

использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, громкая речь, крики, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Судом установлено, что в нарушение ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» 12.04.2025 в период времени с 22 часов до 23 часов 22 минут ФИО2, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире многоквартирного дома, прослушивалмузыку на повышенной громкости, используя бытовую электронную технику(звуковоспроизводящие устройства),а именно с 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье)и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни,тем самым мешал отдыхать <ФИО1>, проживающей по адресу:<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Совершение ФИО2 правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении РЗ №002645 от 24.06.2025; -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 12.04.2025, согласно которому в 23:22 поступило сообщение от жительницы <АДРЕС>, о том, что соседи из <АДРЕС> громко слушают музыку, мешают спокойно отдыхать в ночное время, на замечания не реагируют, просит принять меры; -объяснениями <ФИО1> от 12.04.2025, ФИО2 от 12.04.2025, указавших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; -отчетом об отслеживании почтовых отправлений, -списком нарушений. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются по своему содержанию между собой, логичны, последовательны. Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО2 своими действиями нарушил тишину и покой граждан в ночное время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона Республики Коми №95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция за которое предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или штрафа от 3000 рублей до 4000 рублей. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством наказание суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, указанное в объяснении ФИО2 от 12.04.2025, отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, личность ФИО2, впервые привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, и подвергнуть его предупреждению. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.