Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18,

административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>), женатого, на иждивении имеющего двоих детей, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 81, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 86, ранее к административной ответственности привлекался, задержанного <ДАТА1> в 19:10,

установил:

<ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 86, не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом срок с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление <ФИО2> получил лично <ДАТА5>, постановление не обжаловал, постановление вступило в законную силу - <ДАТА6>. Отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО2> не представлялась, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он в течении 60-дневного срока должен был уплатить административный штраф. В срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для уплаты штрафа, - 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу <ФИО2> административный штраф в размере 500 руб. не уплатил. Указанные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА1>; копией постановления <НОМЕР>, рапортом <ФИО3>, объяснениями <ФИО2> Исследуемые доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена.

Бездействие <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Неуплата административного штрафа в срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При исчислении срока административного ареста мировой судья полагает необходимым учесть время задержания <ФИО2> Назначения обязательных работ или административного штрафа <ФИО2> считаю нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с исчислением срока с 19:10 час. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>