Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-379/25-6
УИД 33МS0012-01-2025-002430-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 12 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Владимира Сажина Н.В. (600025, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалида 3 группы по общему заболеванию, не работающего, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 15,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. <ФИО1> в районе д. 18 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО1> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
В судебном заседании установлено следующее. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. <ФИО1> в районе д. 18 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения послужили признаки - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, зафиксированные в материалах дела. Наличие указанных признаков по смыслу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством. С помощью прибора измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 012869, <ФИО1> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего состояние алкогольного опьянения было установлено - 0.311 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С выявленным результатом <ФИО1> не согласился, о чем указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.п «б» п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> у <ФИО1> установлено состояние опьянения - 0,229 мг/л, что превышает предельно установленную норму (0,16 мг/л). Процессуальные действия проведены с применением видеозаписи.
В ходе процессуальных действий <ФИО1> не высказывалось замечаний по поводу их проведения. При таких обстоятельствах действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в представленных мировому судье материалах административного производства, показаниях свидетеля, не имеется, в связи, с чем, расцениваются как допустимые и достаточные для установления факта совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение <ФИО1> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, диском с записью процессуальных действий, иными материалами дела. Таким образом, на основе представленных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие инвалидности. На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), номер счета 03100643000000012800, Банк получателя - Отделение Владимир, ИНН <***>, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, кор./сч 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, КПП 332901001, УИН 18810433251110008592. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановленияо назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Сажина