Решение по административному делу

2026-02-18 22:05:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\158\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 22:05:45 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\158\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-407/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан Б.В.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении А.А.Г.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, не работающей, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющей, лицом несостоятельным (банкротом) не являющейся,

привлекаемой к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

А.А.Г.2 привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, что 15.10.2025 около 09 час. 15 мин., по адресу: <АДРЕС> будучи подвергнутой к наказанию в виде 20 часов обязательных работ на основании постановления мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан № 5-8/2025 от 13.01.2025 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 24.01.2025, по исполнительному производству № 4850/25/02031-ИП от 29.01.2025, которой судебным приставом-исполнителем неоднократно (08.10.2025 и 13.10.2025) выдавалисьнаправления для отбывания наказания, обязательные работы без уважительных причин не отбыла, при этом ранее была предупреждена об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Так, постановлением о направлении к месту отбывания наказания от 08.10.2025, которое А.А.Г.2 получила нарочно в тот же день, последняя была обязана выйти на работу в <АДРЕС> не позднее 09.10.2025, куда она не явилась.

13.10.2025 судебным приставом повторно вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, которое А.А.Г.2 получила нарочно 13.10.2025, и согласно которому должна была явиться не позднее 14.10.2025 в <АДРЕС> и отбыть наказание в виде обязательных работ, куда А.А.Г.2 не явилась.

Согласно справок от 10.10.2025 и 15.10.2025, представленных главой сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, А.А.Г.2 для отбывания административного наказания в виде 20 часов обязательных работ не явилась, наказание не отбывала.

В судебном заседании А.А.Г.2 вину признала и пояснила, что не смогла отбыть обязательные работы, так как не имеет финансовой возможности приобрести себе обувь, подходящую для отработки, в учреждения здравоохранения не обращалась, лечение в указанный период не проходила.

Суд, выслушав А.А.Г.2, изучив и оценив в совокупности представленные письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве", судебный пристав предупреждает лицо, привлеченное к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ, о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства. При этом судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации. На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Верховный Суд Российской Федерации в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014, разъяснил, что объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Так, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 4850/25/02031-ИП от 29.01.2025 <ФИО4>ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

08.10.2025 в отношении А.А.Г.2 вынесено постановление о направлении для отбывания наказания в виде обязательных работ, которое последняя получила в тот же день, однако в администрацию осуществляющую организацию наказания не явилась, обязательные работы не отбывала.

13.10.2025 повторно вынесено постановление о направлении для отбывания наказания в виде обязательных работ, которое А.А.Г.2 получила в тот же день, однако в администрацию осуществляющую организацию наказания не явилась, обязательные работы не отбывала.

Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, судебный пристав исполнитель составляет протокол по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина А.А.Г.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний в судебном заседании, подтверждается документами административного материала: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2025, рапортом судебного пристава - исполнителя от 15.10.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.01.2025, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.01.2025, постановлениямио направлении лица для отбывания наказания в виде обязательных работ от 08.10.2025, 13.10.2025, полученными А.А.Г.2 нарочно под роспись, справками главы сельского поселения Кубиязовский сельсовет МР Аскинский район Республики Башкортостан от 10.10.2025 и 15.10.2025 о том, что А.А.Г.2 к указанному времени для отбывания наказания не являлась и не приступала к исполнению обязательных работ. Поскольку А.А.Г.2 предупреждена судебным приставом - исполнителем о наступлении ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, трудоспособна, заболеваний, инвалидности и иных уважительных причин невозможности исполнения административного наказания не имеет, при этом уклонялась от отбывания обязательных работ, а доказательства, препятствующие отбытию наказания суду не представила, ее действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно справки, представленной ГБУЗ РБ Аскинская центральная районная больница от 15.10.2025 А.А.Г.2 на момент осмотра здорова, противопоказаний к содержанию в условиях ИВС и СПЗЛ не имеет.

18.06.2025 А.А.Г.2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан № 5-242/2025 к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание отбыла 23.06.2025.

Принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, не исполнения виновной ранее назначенных административных наказаний в виде штрафа и обязательных работ, при наличии смягчающего обстоятельства - признание вины, отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья для отбывания наказания в условиях изоляции, а также обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ,

на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

А.А.Г.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 45 мин. 15 октября 2025 г.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья Б.В.А.1