Постановление по делу № 5-463/2025 от 30.09.2025 | Судебный участок № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, являющегося учащимся 4 курса колледжа, работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ФИО4> совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах: В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут <ДАТА5> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, допустил нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно: громко слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства, допустил громкое пение. Полномочия главного специалиста комитета муниципального контроля Администрации Шуйского муниципального района на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>, подтверждены соответствующим постановлением Администрации. Лицо в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен частично. <ДАТА5> к нему пришли в гости друзья и они с ними слушали музыку и пели песни. Алкоголь они не употребляли. Никто им никаких замечаний не делал. Не согласен с протоколом в части времени: музыку выключили уже в 23 часа 30 минут. В содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что он устроился на работу. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена посредством смс-сообщения и почтовым отправлением, о причинах неявки суд не уведомила. Учитывая изложенное, а также мнение <ФИО2>, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей <ФИО6> Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, подтверждаются совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства нарушения <ФИО2> общественного порядка, составленном в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица. О дате, месте и времени составления протокола <ФИО2> уведомлялся посредством почтового отправления; - сообщением о нарушении тишины в МО МВД России «<АДРЕС>, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> в 23:44,

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО6>, согласно которым <ДАТА5> с 23 часов до 23 часов 50 минут из квартиры 75 доносилась громкая музыка, пели песни. Чтобы прекратить это, она позвонила в полицию; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА5> он пригласил друзей в гости. Спиртные напитки они не употребляли, громко слушали музыку и пели песни. Около 00 часов друзья разошлись по домам. Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Согласно ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, влечет привлечение к административной ответственности. В пункте 1 части 3 указанной статьи разъясняется, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, помимо прочего, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления. В соответствии с п.2 ч.5 данной нормы защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: помещения лечебных и лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; многоквартирные и индивидуальные жилые дома; номера гостиниц и жилые комнаты общежитий; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, гостиниц, общежитий; территории лечебных и лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц, общежитий; другие места постоянного, временного или преимущественного проживания граждан; придомовые территории; площадки (детские, спортивные, игровые) на территориях микрорайонов и групп жилых домов. В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут <ДАТА5> <ФИО2> совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, а именно - громко слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства, допустил громкое пение. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также его виновность доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. Потерпевшая <ФИО5> предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора указанным лицом <ФИО2> судом не установлено. Кроме того, в судебном заседании <ФИО2> подтвердил факт нарушения тишины в период после 22 часов <ДАТА5>. Доводы <ФИО2> о том, что музыку слушали до 23 часов 30 минут мировой судья находит необоснованным, данный довод не нашел подтверждения в судебном заседании, поскольку заявление в МО МВД России «<АДРЕС> от <ФИО6> о нарушении тишины поступило в 23 часа 44 минуты.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного лица. <ФИО2> 21 год, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, учится и работает, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, мировому судье не представлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст <ФИО2> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, корр/сч 40102810645370000025, расчетный счет получателя 03100643000000013300, КБК 04211602010020000140, УИН 0000998111933380634182340, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, дом 31, кабинет <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***>

______30.09.2025 № 5-463/2025__

Администрация г.о.Шуя <АДРЕС>

<ФИО6> <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на 3 листах.

Мировой судья <ФИО1>

телефон/факс <***>

______30.09.2025 № 5-463/2025__

Администрация г.о.Шуя <АДРЕС>

<ФИО6> <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на 3 листах.

Мировой судья <ФИО1>

телефон/факс <***>

______30.09.2025 № 5-463/2025__

Администрация г.о.Шуя <АДРЕС>

<ФИО6> <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на 3 листах.

Мировой судья <ФИО1>