2025-10-27 10:04:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №4-219/2025 УИД 36RS0019-01-2025-000402-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Кантемировка 26 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении должностного лица - старшего дорожного мастера ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности, как должностное лицо, не привлекавшегося,
о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
установил:
Должностное лицо - старший дорожный мастер ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения», при следующих обстоятельствах:
19.06.2025 в 10 час. 30 мин. во время проведения постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения были выявлены нарушения в содержании автодорог: 1) <АДРЕС> км 53+950 коэффициент световозвращения дорожного знака 1.34.1 «Направление поворота» не соответствует п. 5.5.3 ГОСТ 52290-2004 (коэффициент световозвращения, тип плёнки «Б», цвета элемента белый составляет 61.4 норма 170); 2) а/д <АДРЕС> 53+950 в нарушении п. 6.1.1 ГОСТ Р50597-2017, ограничение видимости дорожного знака 1.34.1 «Направление поворота» зелёными насаждениями; 3) <АДРЕС>) коэффициент световозвращения дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» не соответствует п. 5.5.3 ГОСТ 52290-2004 (коэффициент световозвращения, тип плёнки «Б», цвета элемента жёлтый составляет 0.5, норма 75); 4) <АДРЕС>) в нарушении п.6.2.4 ГОСТ 50597-2017 нарушение целостности лицевой поверхности дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» (отслоение более 25 процентов каймы дорожного знака); 5) а/д Богучар - <АДРЕС> - с. <АДРЕС> км 0+350 (с. <АДРЕС>,2) удельный коэффициент световозвращения световозвращающего материала Ш класса дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» не соответствует п. 6.1.9 ГОСТ 32945-2004 (коэффициент световозвращения, цвета элемента жёлто-зелёный составляет 178, норма 270; цвета синий составляет 8.4, норма 19; цвета белый составляет 135, норма 300). Замеры производились ретрорефлектометром RetroSign GRX per. № 68427-17, заводской № 434. Данные нарушения носят прямую угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно договору № 2С-24 от 01 апреля 2021 года, заключённого между АО ЦДС «Дорога» (Заказчик) и ООО «Россошанское ДРСУ №1» (Подрядчик), обслуживание а/д <АДРЕС>), осуществляется Подрядчиком ООО «Россошанское ДРСУ №1», согласно приложения №3 к договору № 2С-24 от 01 апреля 2021 года, замена повреждённых дорожных знаков, входит в состав работ по содержанию автомобильных дорог в Кантемировском муниципальном районе. Согласно приказу ООО «Россошанское ДРСУ № 1» № 72 от 08.04.2025 «О закреплении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения на летнее содержание 2025 г. по ООО «Россошанское ДРСУ №1» в муниципальных районах Воронежской области», закреплён для обслуживания автомобильных дорог общего пользования а/д <АДРЕС>) и ответственным за их техническим состоянием является старший дорожный мастер ООО «Россошанское ДРСУ №1» ФИО2 В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении старший дорожный мастер ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2, не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела согласно телефонограмме извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, раскаялся в содеянном, с протоколом согласен. Изучив и оценив письменные доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях должностного лица - старшего дорожного мастера ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения». Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а объективная сторона заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих правила содержания дорог, дорожных сооружений в частности, в невыполнении обязанности по обеспечению при содержании дорог и дорожных сооружений их состояния, соответствующего установленному государственным стандартом. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильныхдорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с пунктом 12 статьи 3 данного Федерального закона содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 утверждены «Правила дорожного движения» и «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее Положения). Пунктом 13 Положения установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные сооружения и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Субъектом правонарушения по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ являются как должностные лица, ответственные за состояние дорог, так и юридические лица независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание дорог. Диспозиция данной статьи не содержит указаний на исключительные признаки субъекта административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (ст. 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от 10.12.95). Из частей 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается, среди прочего, муниципальными правовыми актами. В соответствии с п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояния дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие сооружения в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.Частью 2 ст. 12 ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находится дорога. Виновность должностного лица - старшего дорожного мастера ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом 36 ТТ № 281496 об административном правонарушении от 31.07.2025 года (л.д. 3-6); - актами о проведении постоянного рейда № 1, № 2, №3 от 19.06.2025г. с фототаблицами (л.д. 17-19, 22-24, 27-28); - решением о проведении постоянного рейда №6 от 01.06.2025г. (л.д. 29-37); - объяснением ФИО2 от 31.07.2025г. (л.д. 8); - копией должностной инструкции старшего дорожного мастера ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» (л.д. 55-58); - копией трудового договора № 50 от 01.04.2011г. (л.д. 52-54); - копией приказа ООО «Россошанское ДРСУ № 1» №72 от 08.04.2025 «О закреплении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения на летнее содержание 2025 г. по ООО «Россошанское ДРСУ №1» в муниципальных районах Воронежской области» (л.д. 46-49); - копией договора № 2С-24 от 01 апреля 2021 года, заключённого между АО ЦДС «Дорога» (Заказчик) и ООО «Россошанское ДРСУ №1» (Подрядчик) (л.д. 59-100); - Выпиской ЕГРЮЛ от 31.07.2025г. (л.д. 101-132), а также другими материалами по делу. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Должностное лицо - старший дорожный мастер ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, будучи уполномоченным на то лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность старшему дорожному мастеру ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность старшему дорожному мастеру ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее, как должностное лицо, не привлекавшегося к административной ответственности (сведения об обратном в материалах дела отсутствуют), отсутствие обстоятельств, отягчающих вину обстоятельства, в связи с чем, полагает необходимым назначить старшему дорожному мастеру ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать старшего дорожного мастера ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление №1» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20619000, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436253210002247. Разъяснить ФИО2 порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО2, что он вправе обратиться к мировому судье с указанным заявлением после вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд через мировогосудью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ноздрачева В.Ю.