№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года город Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края Леонтьева М.А.
при секретарях: Ивановой А.С., Коленкиной Т.В.
с участием:
государственного обвинителя Безгиновой Ю.В.,
адвоката Дьякова К.С.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:
ФИО1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 назначенный на должность заведующего гинекологическим отделением врач-акушер-гинеколог, приказом года главного врача ГБУЗ СК «городская клиническая больница скорой медицинской помощи города Ставрополя. В соответствии с п. 2 должностной инструкции утвержденной Главным врачом ГБУЗ СК «ГКБ СМП г. Ставрополя, с которой он ознакомлен под подпись, входит: знать основы законодательства РФ о здравоохранении: нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения; теоретические основы, принципы и методы организации медицинской помощи по своей специальности (по профилю отделения); социальную гигиену, организацию и экономику здравоохранения; организацию хозяйственной и финансовой деятельности учреждений здравоохранения; основы деятельности учреждений здравоохранения и медицинских работников в условиях бюджетно-страховой медицины; статистику состояния здоровья населения; критерии и показатели, характеризующие состояние здоровья населения; организацию экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных: основы организации службы медицины катастроф: основы госсанэпиднадзора: организацию лекарственного обеспечения населения и ЛПУ; теоретические основы, принципы и методы диспансеризации; организацию санитарного просвещения, гигиенического воспитания и пропаганды здорового образа жизни; основы медицинской этики и деонтологии: правовые аспекты медицинской деятельности; основы трудового законодательства: правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты. Заведующий гинекологическим отделением осуществляет следующие обязанности: осуществляет руководство деятельностью гинекологического отделения (далее - отделение) в соответствии с положением об отделении, его функциями и задачами. Организует работу коллектива по оказанию качественной медицинской помощи пациенткам; организует и обеспечивает своевременное обследование и лечение пациенток на уровне современных достижений медицинской науки и практики в соответствии с действующими законодательством и нормативно-правовыми актами; принимает решение о госпитализации пациенток в отделение. Планирует количество пациенток для ведения врачами отделения; осуществляет систематический контроль за работой врачей отделения, в том числе за правильностью постановки диагнозов. Контроль за качеством проводимого лечения, правильностью оформления медицинской документации (медицинской карты стационарного больного, больничные листы, путевок на СКЛ операционных журналов и т.д.); анализирует показатели работы за квартал и год. разрабатывает перспективные и текущие планы работы отделения, осуществляет контроль за выполнением этих планов; проводит еженедельные обходы пациенток совместно с врачами и старшей медицинской сестрой; осматривает вновь поступивших пациенток, а также пациенток, находящихся в тяжелом состоянии; При необходимости принимает участие в оперативном лечении пациенток; обеспечивает организацию лечебно-профилактической и хозяйственной деятельности отделения. Проводит инструктажи, и прием зачета у медицинского персонала по выполнению санитарно-эпидемиологических мероприятий, направленных на снижение ВБИ; организует выполнение мероприятий по профилактике и выявлению ВБИ. со своевременной и правильной регистрацией в соответствующем журнале и заполнение экстренных извещений; контролирует правильность и своевременность составления старшей медицинской сестрой требований в аптеку на медикаменты, перевязочный материал, медицинский инвентарь и заверяет их своей подписью; осуществляет контроль за целесообразным использованием психотропных, сильнодействующих и наркотических средств, прекурсоров, лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету; Контролирует правильность расхода лекарственных средств, расходных материалов и учет остатков в представленных ежемесячных отчётов старшей медицинской сестрой отделения; ежедневно присутствует при приеме смены дежурным медицинским персоналом; немедленно доводит до сведения главного врача или его заместителя по медицинской части обо всех чрезвычайных происшествиях (внезапная смерть пациентки, несчастные случаи, случаи внутрибольничной инфекции и др.) и о принятых мерах; обеспечивает и контролирует выполнение работниками отделения, пациентками правил внутреннего распорядка, противопожарной безопасности, охраны труда, санитарно- эпидемиологического режима; проводит санитарно-просветительную работу и информирование пациенток о правах и обязанностях в сфере ОМС. Таким образом ФИО1 являясь должностным лицом постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в гинекологическом отделении ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи города Ставрополя.
Так 12.01.2023 года находясь в служебном помещении гинекологического отделения ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», по адресу: <...>, к заведующему отделением ФИО1 обратился по поводу проведения операции «гистероскопия», а так же квалифицированного послеоперационного ухода, применения лучших медицинских препаратов, шовных и перевязочных материалов его супруге олгов В.Н. пояснил, что готов оказать качественную медицинскую помощь но за это ему необходимо передать 10 000 рублей. При этом передача денежных средств должна быть при выписке ФИО1 17 января 2023 года, около 13 часов 00 минут, находясь в служебном помещении гинекологического отделения ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел направленный на получение взятки, получил взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, за совершение в пользу взяткодателя. действий входивших в его служебные полномочия: качественного проведения операции «гистероскопия», а так же квалифицированного послеоперационного ухода, применения лучших медицинских препаратов, шовных и перевязочных материалов
В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Адвокат Дьяков К.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить.
Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, возражавшую против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, приходит к следующему.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Порядок освобождения от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, регламентирован ст. 25.1 УПК РФ, согласно которой суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 той же статьи).
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Исходя из фактических обстоятельств дела, наличия предусмотренных вышеуказанными статьями условий их применения по конкретному делу, а также, содержания ходатайств лиц, полагающих возможным освобождение виновного от уголовной ответственности в силу приведённых ими обстоятельств и при наличии таковых, суд в соответствии с требованиями закона делает выводы об обоснованности заявленного ходатайства и освобождении лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, либо об отсутствии таковых.
Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений ФИО1 следует, что он признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления. К иному заглаживанию причиненного преступлением вреда, суд относит перечисление ФИО1 денежных средств в размере 50 000 рублей в Благотворительный фонд «Дыхание».
Судом учитывается также то обстоятельство, что обвинение не содержит указания на какое-либо причинение материального ущерба обществу и государству, однако данное преступление посягает на интересы государственной власти и государственной службы. В этой связи суд признает внесение добровольного взноса в Благотворительный фонд «Дыхание» в размере 50 000 рублей, достаточным для вывода о возможности прекращения дела.
Характер и общественная опасность мелкого взяточничества определены Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ, которым в главу 30 УК РФ "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления" введена ст. 291.2 УК РФ с максимальной санкцией в виде одного года лишения свободы.
Невозможность дать материальную оценку причиненному вреду не должно лишать лицо возможности освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа. Закон не содержит никаких изъятий для лиц, совершивших преступления против государственной власти, при применении судебного штрафа.
Суд считает, что признание вины, принятие действенных и ощутимых мер, направленных на заглаживание вреда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности.
Из изученных судом данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.
Обстоятельств, которые могли бы быть расценены, как отягчающие ответственность ФИО1, не усматривается.
Учитывая вышеизложенные сведения, а также то, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, при этом он признал свою вину, загладил вред, причиненный совершенным преступлениям, перед обществом путем благотворительного пожертвования, беря во внимание имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, по убеждению суда, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду сделать это.
Каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт порядок и последствия прекращения уголовного дела, в том числе то, что основания прекращения уголовного дела не являются реабилитирующими.
При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание небольшую тяжесть вмененного ФИО1 преступления, его имущественное положение, а также наличия работы и трудоспособного возраста. Суд, удостоверился, что имущественное положение подсудимого ФИО1 позволяет ему уплатить судебный штраф в размере определенном судом.
При принятии решения суд учитывает порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и порядок назначения судебного штрафа, предусмотренный ст.446.2 УПК РФ.
Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446. 2 УПК РФ, не имеется.
Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – оставить прежнюю, до вступления постановления в законную силу.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: ОКТМО 07701000, ИНН <***>, КПП 263501001, лицевой счет: 04211W09500, БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ г. Ставрополь, БИК Банка: 040702001, Счет получателя: 40101810300000010005, КБК 11811603121010000140.
Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства:
- три CD – диска с аудио и видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;
- две купюры номиналом 5 000 рублей (ТГ 7306745; ТЛ 6270800), на общую сумму 10 000 рублей, хранящиеся в КХО УМВД России по г. Ставрополю (квитанция № 322 от 23.03.2023) – возвратить их владельцу - свидетелю ФИО2;
- мобильный телефон марки «IPhone 13 pro, хранящийся в камере хранения ОП № 4 Управления МВД России по г. Ставрополю (квитанция № 338 от 23.03.2023) - возвратить законному владельцу ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья