Решение по административному делу
№ 5-9-213/2025 ПОСТАHОВЛЕHИЕ по делу об административном правонарушении
18 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Клименко А.А,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей оператором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 14.07.2025 в 13 час. 50 мин. на А\Д <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, п.п. 9.1.1 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что нарушение допущено из-за сложной дорожной обстановки, поскольку она начала обгон по прерывистой линии разметки, а закончила по сплошной из-за попутно движущихся транспортных средств. ФИО2 вину признала, раскаялся, просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку ее муж занят в социально значимой сфере и ей приходится регулярно выезжать в другой регион с гуманитарной помощью. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 достоверно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, а также иными доказательствами по делу. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи нет. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые также повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тоже следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает установленные в судебном заседании данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признания вины и раскаяния в содеянном, занятость в социальной значимой сфере. При этом, согласно представленным в суд материалам, ФИО2 неисполненных административных наказаний не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Штраф подлежит оплате по реквизитам:
УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000 номер счета 03100643000000015800 банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-ДонуКБК 18811601123010001140, УИН 18810461256010019060. Кроме этого, разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата в указанный срок влечет согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате указанного административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через судебный участок мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Клименко