ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 145 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 144 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, на учетах в ПНД и НД не состоящего, инвалидность не имеющего, трудоустроенного, место регистрации: адрес, Балашиха, адрес,

установил:

фио, являясь должностным лицом, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Так он, дата в время по адресу: адрес, являясь должностным лицом ответственным за производство работ с занятием проезжей части по реконструкции наружного освещения по адресу: адрес, адрес в районе д. 125, в нарушение требований пункта 14 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, допустил несоблюдение обязательных требований при производстве работ с занятием проезжей части, а именно: допущено несоблюдение обязательных требований при производстве работ с занятием проезжей части, а именно: в зоне предупреждения отсутствуют предварительные временные дорожные знаки, основные временные дорожные знаки, чем нарушены требования пунктов 5.1.19, 5.2.22, 5.6.27 ГОСТ Р телефон и пунктов 4.1, 4.2 ГОСТ Р телефон, отсутствуют направляющие устройства и ограждения в месте производства работ, отсутствует импульсная стрелка, отсутствует сигнальное освещение, не обеспечен безопасный отвод и проход пешеходов, пешеходы вынуждены передвигаться по проезжей части, чем создана угроза безопасности дорожного движения, чем создана угроза безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал полностью, с правонарушением согласен.

Виновность должностного лица фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, решением о проведении постоянного рейда, актом о проведении постоянного рейда от дата, протоколом осмотра от дата с приложением фотоматериала, уведомлением о проведении земляных работ, договор на выполнение работ, техническим заданием, декларацией, выпиской, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией, приказом и иными материалами дела.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются лица (должностные, юридические), ответственные за содержание дорог.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от дата N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 данного Федерального закона содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Вместе с тем, фио, являясь должностным лицом, в нарушение указанных требований закона, безопасность дорожного движения при содержании дорог не обеспечил.

Таким образом, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо фио, ...паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по УФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, кор.счет 40102810545370000003, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477259130000661.

Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 145 адрес до истечения указанного срока, либо представлена в электронной почте по адресу: mirsud145@ums-mos.ru

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 145 адрес.

Мировой судья фио