Решение по административному делу
66MS0052-01-2025-000756-45 дело № 5-120/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 17 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Силантьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18.01.2025 в 10:45 в районе дома № 3 двигаясь по ул. Старых большевиков в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, стала участником дорожно-транспортного происшествия, допустила наезд на стоящее транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего, не выполнив общих обязанностей водителя, место дорожно-транспортного происшествия покинула, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 с допущенным правонарушением согласилась, вину признала полностью, показала, что покинула место ДТП, участником которого она являлась, поскольку недавно похоронила отца и находилась в состоянии стресса, принимала успокоительные лекарственные средства.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен, в материалах дела представлена телефонограмма, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав доводы ФИО1 исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Указанные требования водителем ФИО1 выполнены не были. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3162315 от 17.02.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола ФИО1 указала, что с протоколом ознакомлен и согласен. - рапортом инспектора группы по ИАЗ и розыска батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции ФИО3 о том, что 18.01.2025 в дежурную часть 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение о ДТП по адресу: <...> где неизвестный водитель, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, допустил наезд на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего с места ДТП водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» скрылась; - схемой места совершения административного правонарушения;
- фотоматериалами с места ДТП;
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2; - объяснениями ФИО1 Достоверность объяснений по делу потерпевшего ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для оговора ФИО1 у него не имеется, показания соответствуют материалам дела об административном правонарушении, и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении. Кроме того, потерпевшему ФИО2 при даче объяснений были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, а также ответственность за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о чем в соответствующей графе имеются собственноручно поставленные подписи. Мировым судьей не установлено наличие крайней необходимости оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. С учетом письменных пояснений потерпевшего, причиненных транспортным средствам повреждений, оснований полагать, что ФИО1 не была осведомлена о факте ДТП судом не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). Согласно части 2 статьи 3.9 названного кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, перечисленным в данной норме. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Санкция этой нормы с учетом установленных статьями 3.1, 4.1 - 4.3 названного кодекса правил, допуская возможность назначения альтернативного административного наказания, позволяет суду назначать арест в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие трудовой занятости, положительную характеристику по месту работы. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, руководствуясь положениями названных выше норм, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, признания им вины, административный арест является более строгой мерой наказания по отношению к лишению специального права управления транспортными средствами на определенный срок, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Административное наказание в виде лишения специального права назначается физическому лицу, обладающему таким правом. В материалах дела имеются сведения о наличии у ФИО1 водительского удостоверения: 9901 741321. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Мировой судья И.М. Силантьева