ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
04 декабря 2023 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Ко АП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, проживающая по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> допустила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в непредставлении в налоговый орган документов в количестве в количестве 13 шт., которые были указаны и поименованы в Требовании о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: - Договор <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложениями и дополнениями; - Платежный документ <НОМЕР> от 04.10.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 12.10.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 18.10.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 01.11.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 09.11.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 18.11.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 22.11.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 06.12.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 13.12.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 15.12.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 21.12.2022; - Платежный документ <НОМЕР> от 29.12.2022; Указанное Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5>, и получено налогоплательщиком <ДАТА6> Ответ ИП <ФИО1> представлен <ДАТА7> без указанных документов. Нарушены п. 8 ст. 88, п. 3 ст. 93 Налогового кодекса РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, И влечет для должностных лиц наложение административного штрафа. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрении дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Уважительность неявки <ФИО1> суду неизвестна. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав и оценив материалы административного дела и оценив доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Все указанные доказательства мировой судья признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны, добыты в соответствии с процессуальным законом. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности по данной статье КоАП РФ, либо за аналогичные правонарушения, а также при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, а также отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 19.4 ч. 1 Ко АП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Ко АП и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.П.Романова