Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2023 года в отношении ФИО1 <Ф.И.О.>. составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ 638103, из которого следует, что 05.09.2023 года в 11 час. 20 мин. по адресу <АДРЕС> правонарушениях. При рассмотрении дела судом ФИО1 <Ф.И.О.>. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Заслушав объяснения ФИО1 <Ф.И.О.>., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях последней имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 09.10.2023 года начальником ОП №1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <Ф.И.О.>. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и определенно провести административное расследование. Между тем, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, по следующим основаниям. Как следует из материалов административного дела, обстоятельства совершения административного правонарушения выявлены, в том числе, путем направления на медицинское освидетельствование. Поскольку образцы биоматериалов были направлены на химико-токсилогическое исследование в наркологический диспансер, заключение требовало определенного временного промежутка.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет. Однако такие процессуальные действия, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования. Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5, рассмотрение протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 <Ф.И.О.>. относятся к подведомственности мирового судьи. Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 <Ф.И.О.>. добровольно обратилась в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, у суда не имеется, в связи с чем, оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение у суда не имеется.

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. По делу установлено, что 05.09.2023 года в 03 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС> был установлен факт того, что ФИО1 <Ф.И.О.>. в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 05.09.2023 года употребил наркотическое вещество без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 638103 в отношении ФИО1 <Ф.И.О.>. от 17.10.2023 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.09.2023 года, справкой № 2240в от 05.09.2023 года ГБУЗ НО «Наркологическая больница», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2240в от 05.09.2023 года, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1 <Ф.И.О.>., справкой о нарушениях и другими материалами. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также подтверждаются пояснениями самого ФИО1 <Ф.И.О.>. Кроме того, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда также не имеется, легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вид наказания определяется с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом данных о личности правонарушителя, его материальном положении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 <Ф.И.О.>. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; казначейский счет 03100643000000013200; р/с: <***>; БИК: 012202102; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601063010009140; УИН: 0000301000000000024093803 назначение платежа - штраф.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> т. 8(831) 299-46-71. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 <Ф.И.О.1> в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в медицинском учреждении в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» (<...>) для осуществления указанных мероприятий.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районныйсуд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Е. Ефремова