Решение по административному делу

УИД 33MS0072-01-2023-002717-06 Дело № 5-424/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Суздаль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Живцов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Ифтодий <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

ФИО2 не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области № 18810033200004373713 от 22 марта 2023 года. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, предоставил квитанцию об оплате штрафа от 26 июня 2023 года.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов дела, постановлением ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области № 18810033200004373713 от 22 марта 2023 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО2 постановление о назначении административного наказания не обжаловал, оно вступило в законную силу 2 апреля 2023 года. В течение шестидесяти дней, то есть в срок до 1 июня 2023 года включительно, штраф им не оплачен. Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 33 АБ 0155412 от 7 июня 2023 года; копией постановления ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области № 18810033200004373713 от 22 марта 2023 года, сведениями об оплате штрафа от 26 июня 2023 года, иными материалами дела. Таким образом, на основе представленных доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа на момент рассмотрения дела, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения с объявлением ей устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановление:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ифтодий <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Живцов