Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 16 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, является лицом, в отношении которого решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> установлен административный надзор и на которого возложено одно из ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (установлены дни явок: 5, 10, 15 и 20 числа ежемесячно) для регистрации допустил нарушение данного ограничения, а именно <ДАТА5> не явился на отметку в МО МВД России «Кандалакшский» по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин, будучи уже привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 В.1 в судебном заседании указал, что неявка на регистрацию в отдел полиции <ДАТА5> была обусловлена тем, что злоупотреблял спиртными напитками. Изучив административные материалы, заслушав ФИО1 В.1, мировой судья считает, что ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом ОУУП и ПДН МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в период с 10 до 17 часов ФИО1 В.1 находился по месту жительства: <АДРЕС> без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Кандалакшский»; письменными объяснениями ФИО1 В.1 в которых он подтверждает факт неявки на отметку в МО МВД России «Кандалакшский» <ДАТА5> в период с 10 до 17 часов без уважительных причин; копией решения Кандалакшского районного суда от <ДАТА4>, на основании которого ФИО1 В.1, установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел; копией регистрационного листа поднадзорного лица; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 В.1; подпиской поднадзорного от <ДАТА8>, согласно которой он проживает по адресу: <АДРЕС>; письменными и устными пояснениями ФИО1 В.1, данными им в ходе судебного разбирательства, который вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Согласно части 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Изучив административные материалы, заслушав ФИО1 В.1, мировой судья считает, что ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 является повторное совершение административного правонарушения. Санкцией статьи 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обязательные работы либо административный арест.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая, что ФИО1 В.1 ранее назначалось административное наказание в виде обязательных работ, но оно не достигло своей цели предупреждения совершения им новых административных правонарушений, ФИО1 В.1 в короткий промежуток времени совершил новое административное правонарушение, мировой судья считает, целесообразным назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного возможности предупреждения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.4.1, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 15 часов 20 минут 16 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Селезнева