Дело № 2-2324/2023 (УИД 55MS0014-01-2023-002870-34)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Муромцево 22 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО1, при секретаре Кузнецовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр ОДА» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2016 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр ОДА» обратилось к мировому судье судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области с иском к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2016 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в размере 14015,33 руб.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр ОДА» обратилось к мировому судье судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области с иском, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с тем, из информации МП ОМВД России по Муромцевскому району следует, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2019 г. зарегистрирован по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ХМАО-Югра.

Таким образом, установлено, что дело было принято мировым судьей судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, судья полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Когалымского судебного района ХМАО-Югры, поскольку его рассмотрение мировым судьей судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области приведет к нарушению правил подсудности и, как следствие, незаконности принятого судебного решения.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр ОДА» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2016 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Когалымского судебного района ХМАО-Югры (628486, ул. Мира, д. 24, г. Когалым, ХМАО-Югра). На определение может быть подана частная жалоба в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1