Дело №5-397/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борисоглебск 14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасова Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

установил:

согласно протоколу 36 СА150951 об административном правонарушении, составленному 05 декабря 2023 года инспектором по ИАЗ отдела ИПДАП ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810536230822146457 от 02 сентября 2023 года, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил штраф в установленный законом срок не позднее 01 ноября 2023 года. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела в суде извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810536230822146457 от 02 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Названное постановление вступило в законную силу 02 сентября 2023 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, не уплачен. Таким образом, в деянии ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 оплатил штраф, назначенный постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810536230822146457 от 02 сентября 2023 года, 09 ноября 2023 года, т.е. до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении 05 декабря 2023 года, что подтверждается сведениями из базы данных. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественныхправоотношений. На момент составления 05 декабря 2023 года инспектором по ИАЗ отдела ИПДАП ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810536230822146457 от 02 сентября 2023 года, ФИО1 был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанное согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 26 сентября 2018 г. N 5-АД18-62, от 16 мая 2019 г. N 32-АД19-5, от 11 сентября 2020 г. N 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. N 5-АД20-131. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья п/п Е.А. МатасоваКопия верна: Мировой судья Е.А. Матасова Ст. специалист ФИО2