Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0094-01-2025-001181-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пос. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, дер. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно, отсутствовал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, отсутствовал в 02.25 часов <ДАТА5> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Ранее, постановлением от <ДАТА7> <ФИО2> привлечен по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.

На основании ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. В соответствии с п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложено событие административного правонарушения, в объяснении <ФИО2> указал, что с протоколом согласен; -рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ильинскому городскому округу от <ДАТА5>, зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; -заданием УУП; - заключением о заведении дела административного надзора;

-<АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы территории <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, запрещения проживания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы; -заявлением <ФИО2> о проживании по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; -справкой на лицо по учетам СООП; -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, совершенное повторно в течение одного года. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. По мнению мирового судьи, назначение наказания в виде административного штрафа, либо обязательных работ не окажет должного исправительного воздействия, так как ранее назначенное наказание за аналогичное правонарушение не оказало на <ФИО2> никакого влияния.

С учетом изложенного, исходя из материалов дела, установленных судом обстоятельств и личности правонарушителя, суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Срок отбывания наказания считать с момента фактического задержания с 12 часов 00 минут 22 года.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>