Решение по административному делу
УИД 10RS0017-01-2025-000734-91 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Самсонова Е.С., (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Карельской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10А, кв. 13, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 20 ч. 21 мин. <ФИО1>, совершил хищение из торгового зала магазина ООО «Агроторг Пятерочка - 17672», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: Водка TUNDRA AUTHENTIC Кр.Сев. 40%. объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 358 руб. 99 коп., вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг Пятерочка - 17672», в следствие чего ООО «Агроторг Пятерочка - 17672» был причинен материальный ущерб на общую сумму 358 руб. 99 коп. В последующем похищенный товар <ФИО1> использовал по назначению. При этом в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела и в протоколе об административном правонарушении. Представитель ООО «Агроторг Пятерочка - 17672» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2>, справкой об ущербе, объяснениями <ФИО1> и другими материалами дела. Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено, данные о личности нарушителя, его материальное положение, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО1> следует применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу: получатель - Управление ФК по РК (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), счет получателя 03100643000000010600, Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г.Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, кор. сч. 40105620945370000073, БИК 018602104, ОКТМО 86510000, КБК 82211601073010000140, № УИН 0411926410003425003130072. Постановление может быть обжаловано в Сортавальский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.С. Самсонова