№ 5-1020/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

22 ноября 2023 года

резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 года

полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы Мельникова М.Г.,

с участием ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, трудоустроенного руководителем ООО «Семейный доктор», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в отношении него материалы административного дела по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 года в 11 часов 25 минут по адресу: *, ФИО1, управлял транспортным средством Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак <***> на заднем регистрационном знаке которого имеются затертости символов букв и цифр, что препятствует и затрудняет их прочтение и идентификацию, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что умысла на его совершение у него не было, указал на то, что государственные регистрационные знаки, установленные на автомобиле находятся в эксплуатации 16 лет, в связи с чем их состояние является результатом естественного износа. Просил прекратить в отношении него производство по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения или же просил переквалифицировать его действия с ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также указал, что поддерживает свои письменные пояснения, которые содержатся в материалах дела об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказывается:

- протоколом 77 МР №1557596 об административном правонарушении от 29 августа 2023 года, согласно которого 29 августа 2023 года в 11 часов 25 минут по адресу: <...>, ФИО1, управлял транспортным средством Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак <***> на заднем регистрационном знаке которого имеются затертости символов букв и цифр, что препятствует и затрудняет их прочтение и идентификацию, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОБ ДПС 2 ОСБ ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве от 29 августа 2023 года;

- фотоматериалом.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что водитель управляет транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности и достоверности, и, признавая вину ФИО1 установленной и доказанной, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п. 10.1 указанного Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».

Согласно примечания к ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Доводы ФИО1 об отсутствие умысла на совершение административного правонарушения, а также то, что его действия подлежат переквалификации по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку установленный на его транспортном средстве государственный регистрационный знак не является видоизмененным, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. Так, из представленных сотрудниками ГИБДД фотоматериала отчетливо усматривается, что цифровые и буквенные обозначения, нанесенные на задний государственный регистрационный знак транспортного средства под управлением ФИО1 были подвергнуты механическому воздействию путем затирания имеющегося на них красящего вещества черного цвета. В результате этого на государственном регистрационном знаком образовались потертости, которые с учетом сохранившегося на нем 3-D-рельефа соответствующих цифрового и буквенного обозначений, создали препятствия для идентификации государственного регистрационного знака, в том числе с целью затруднения прочтения государственного регистрационного знака работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле ФИО1 является видоизмененным.

Кроме того, учитывая долгий срок эксплуатации, водитель, видя, что задний государственный регистрационный знак со временем пришел в ненадлежащее состояние, вправе в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2019 № 1842 «О порядке изготовления государственных регистрационных знаков транспортных средств» обратиться за выдачей дубликатов регистрационных знаков взамен утраченных или пришедших в негодность регистрационных знаков. Вместе с тем, этого ФИО1 не было сделано.

Таким образом, при должной внимательности и осмотрительности у ФИО1 имелась объективная возможность не допустить совершение вменяемого ему административного правонарушения.

Приведенные ФИО1 доводы в судебном заседании, мировой судья отмечает, что они не свидетельствуют о том, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется, исходя из имущественного положения ФИО1.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В силу положений ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенную судебным постановлением сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 346 Хорошевского района города Москвы по адресу: Москва, ул. Гризодубовой, д. 1, к. 5.

В случае если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2СБ) л/сч <***>) ИНН: <***>, КПП: 770731005, р/с № <***> банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 45320000, ОКАТО 45320000, БИК: 004525988, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235080016074.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья

М.Г. Мельникова