Дело №5-752/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Красный Чикой 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Карчебная Н.В.,
с участием лица,привлекаемого к административной ответственностиГ.А.А.,
должностного лица, составивший протокол об административном правонарушении <ФИО1>,
потерпевшего А.А.Н., свидетелей Г.А.А., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.А.А., 27ноября1981 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу : <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего охранником в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,ранее непривлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии <НОМЕР>. ОУФМС России по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе, права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, участникам процесса, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
В отношении Г.А.А. 30.10.2023г. составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, согласного которого последний 29 июня 2023 года около 13 часов 00 минут находясь в поле в 700 метрах южнее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края причинил телесные повреждения А.А.Н., а именно нанес кулаком не менее пяти ударов по лицу <ФИО5>, от чего последний испытывал физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании Г.А.А. вину не признал. Пояснил, что <ФИО5> он не бил.
Потерпевший А.А.Н. суду пояснил, что ФИО7 на берегу реки « Чикой» за с. <АДРЕС> нанес ему побои.
Свидетель <ФИО2> суду пояснила, что29.06.2023г. около 14 часов она пришла домой, увидела, что к соседям ФИО6 подъехал на своей машине ФИО7, после из дома соседей вышел её зять <ФИО5>, и они поехали на двух машинах ФИО7 на своей, зять на своей. Она взяла бинокль и стала наблюдать, куда они поехали. Машины приехали на берег протокиза с. <АДРЕС>, где паслись кони. Из своей машины вышел ФИО7 со своим отцом. Она увидела, что ФИО7 ударил <ФИО5>, который упал на землю. После нанес кулаками несколько раз. Она взяла велосипед, и поехала на берег протоки. Когда она подъезжала начала кричать, зачем они бьют, ФИО7 со своим отцом и еще одним мужчиной сели и сразу уехали. У зятя <ФИО5> сразу начала краснеть правый глаз и стала отекать правая щека. Конфликт произошел из - за коней. Зять в тот же день прошел освидетельствование в больнице.
Свидетель Г.А.А. суду пояснил, что перед обедом они подъехали с сыном Г.А.А. и со сватом <ФИО3> к <ФИО5>, попросили показать коней. Они на своей машине поехали, а <ФИО5> на своей. За селом на берегу реки « Чикой» пасса табун лошадей. Никакой драки не было. <ФИО5> на коне по острову ездил и падал с коня, когда загонял коней. После как <ФИО5> загнал лошадей к себе они снова к нему приехали и забрали лошадей.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> суду пояснила, что поступило заявление по факту кражи коней и нанесение побоев. Был выделен материал по проверки по побоям, она по нему работа, Кода было готово заключение судебно- медицинской экспертизы по телесным повреждения, она составила протокол об административном правонарушении в отношении Г.А.А., так как фак нанесения ФИО7 побоев <ФИО5> установлен из показаний очевидца <ФИО2>, самого потерпевшего и заключением экспертизы. Свидетель <ФИО4> суду показала, что 29.06.2023 года около 12 часов к ним домой подъехал Г.А.А., спросил супруга <ФИО5>, она ему сказала, что он еще утром ушел из дома, через какое то время, около 13 часов домой приехал избитый муж, у него на всю правую сторону лица был огромный синяк. На её вопрос кто его избил, супруг ответил, что это ФИО7. Муж переоделся и поехал искать коней. Когда пригнал коней домой, приехали ФИО7, был скандал, ругались, Г-вы коней забрали.О побоях в полицию сообщила родная сестра мужа, которая проживает в с. Красный Чикой. Родная сестра приехала к ним, и увезла супруга в больницу.
Свидетель <ФИО3> суду показал, что он вместе с зятем Г.А.А. приехали в с. <АДРЕС>,к свату Г.А.А., городить забор, после они все втроем поехали к <ФИО5>, так как сват сказал, что <ФИО5> заклеймил его лошадей. Они поехали в поле за с. <АДРЕС>, где зять вышел из машины и <ФИО5> пошел к берегу реки. Он из машины не выходил. ФИО7 не бил<ФИО5>. После поехали домой к свату, им навстречу попалась какая- то женщина на велосипеде. <ФИО5> им сказал, что загонит лошадей во двор. Они все это время находились у свата, когда <ФИО5> загнал лошадей, они приехали к нему домой и забрали лошадей. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено в судебном заседании, Г.А.А. 29 июня 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут находясь в поле в 700 метрах южнее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в ходе личных неприязненных обстоятельств к <ФИО8> умышлено нанес кулаком по лицу <ФИО5>, от чего последний упал на землю, послеГусевеще нанес кулакомнеменее пяти ударовпо лицу <ФИО5>, от чего последний испытывал физическую боль и нравственные страдания.
Не смотря на не признание вины Г.А.А., его вина объективно подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 30.10. 2023 года; - телефонограммой <ФИО9>, которая сообщила в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району, что к дому её бра <ФИО8> 1985г.р., подъехали трое мужчин на автомашине, насильно посадили в машину, вывезли на речку сильно избили, споры из клейменных коней;
Заявлением <ФИО10>, который просит привлечь к ответственности Г.А.А., который 29.06.2033г. около 13 часов в поле за с. <АДРЕС> нанес не менее пяти ударов кулаком по лицу, от чего испытал физическую боль и моральные страдания. - рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.10.2023г.; - письменными объяснениями А.А.Н., <ФИО2>, <ФИО3>; - протоколом осмотра места происшествия от 29.06. 2023г; - заключением эксперт <НОМЕР> от 25.07.2023 года, на момент обращения в лечебное учреждение у А.А.Н. имелись телесные повреждения: кровоподтек под глазом справа, кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза, гематома в области правой скуловой дуги, кровоподтек в области надбровной дуги справа, ушиб мягких тканей волосистой части головы. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматических воздействий тупого твердого предмета, к каковым относится и рука человека, как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждения не причинившее вред здоровью; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2023г.
Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности Г.А.А. в совершении правонарушения не вызывают.
К доводам Г.А.А. о том, что он не причинял телесные повреждения А.А.Н., мировой судья относится критически, как выбранный способ уйти от ответственности, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>.К показаниям свидетеля Г.А.А., что <ФИО5> получил телесные повреждения, падая с коня в острове, суд относится критически, так как они опровергаются показаниями <ФИО3>, который суду показа, что они, то есть Г.А.А., Г.А.А., и он не видели, как <ФИО5> искал своих коней на острове и загонял их, так как они в это время находились дома у Г.А.А., также показаниями свидетелей <ФИО2>, которая в бинокль видела, как ФИО7 выйдя из своей машины, ударил по лицу <ФИО5>, который упал на землю. После еще нанес кулаками несколько раз по лицу <ФИО5>. Показания свидетелей Г.А.А. и <ФИО3>, что Г.А.А. не наносил ударов <ФИО5>, судрасценивает как недостоверные, данные в целях способствованию <ФИО12> избежать административной ответственности.Свидетели являются, близкими людьми Г.А.А.
В судебном заседании достоверно установлено, что Г.А.А., из личных неприязненных отношений к <ФИО8>, нанес кулаком левой руки не менее шести ударов по лицу последнего. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Г.А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Наказание Г.А.А. назначается с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 3.1, ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание Г.А.А. в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 , ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты по уплате штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЁТ 03100643000000019100, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), отделение банка г. <АДРЕС> УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в отделении банка России 40102810945370000063, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563307500500032182207 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Красночикойский районный суд Забайкальского края через судебный участок № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края.
Резолютивная часть постановления оглашена «08» ноября 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме «09» ноября 2023 года
Мировой судья Н.В. Карчебная