Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2026-000021-93

Дело № 5-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 января 2026 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы Светлов И.И. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, состоящего в браке, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних, официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2025 года в 09 часов 47 минут ФИО2, находясь в районе дома *** стр. *** по *** в г. Москве, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, совершил столкновение с транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, в результате чего транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак ***, получило механические повреждения, после чего водитель ФИО2 оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, пояснил, что 26 января 2025 года ехал на транспортном средстве марки Хендай Солярис, совершил столкновение в движущееся впереди транспортное средство, повредил задний бампер движущегося впереди транспортного средства. После чего покинул место ДТП, поскольку был с пассажирами. Телефон второму участнику ДТП оставил.

Потерпевший Щ.К.Б. в судебное заседание явился, пояснил, что 26 ноября 2025 года, управляя транспортным средством, двигался по внутренней стороне ТТК в районе Лужнецкой эстакады после моста, движущееся сзади транспортное средство марки Хендай (такси) врезалось в его транспортное средство. В результате столкновения его транспортное средство получило механические повреждения (задний бампер, возможно, парктроники). После чего он позвонил по номеру 112 и сообщил о случившемся ДТП, поступил телефонный звонок от инспектора ДПС, который сообщил о необходимости сделать детальные фото транспортных средств и приехать по адресу: Фрунзенская наб., д. 22, для составления протокола. Приблизительно в 10 часов 10 минут на место ДТП приехала машина ЦОДД и всё зафиксировала. Второй участник ДТП на составление протокола не явился, два часа не отвечал на телефон, после чего самостоятельно перезвонил и сообщил, что был занят.

Суд, выслушав ФИО2, допросив потерпевшего Щ.К.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом № 77ФП09789111 от 15.12.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- письменными объяснениями потерпевшего Щ.К.Б.;

- карточкой учета транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***;

- письменными объяснениями ФИО2 от 09 декабря 2025 года;

- карточкой учета правонарушений ФИО2;

- протоколами осмотра транспортных средств и фотоматериалами, в котором зафиксированы повреждения транспортных средств;

- рапортом инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД по г. Москве от 27 ноября 2025 года;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД.

Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Вышеперечисленные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 деяния, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественного положения, наличия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Светлов