Дело № 5-327/2023

Постановление по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Склёмина <ФИО> при секретаре Федоровой <ФИО> с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, имеющего средне-специальное образование, холостого, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 <ФИО> установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одним из которых является обязательная явка 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, <ДАТА5> <ФИО5> в нарушение установленного решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> на регистрацию не явился, чем нарушил ограничение, установленное для него судом, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО5> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Заслушав ФИО1 <ФИО> исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПНД ОП <НОМЕР> в составе МУ МВД «<АДРЕС> области от <ДАТА5>;

- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, - заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА10> года; - графиком прибытия поднадзорного от <ДАТА11> года;

- предупреждением от <ДАТА11> года; - предписание <НОМЕР> от <ДАТА12> года;

- объяснения ФИО1 <ФИО> от <ДАТА7> года. Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО1 <ФИО> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной, квалификацию ее действий по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 <ФИО> от административной ответственности не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировой судья признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья, учитывая личность виновной, ей имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области; л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, сч. 03100643000000016000, КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63650101, номер счета 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 0320552164012350032720238. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 <ФИО> что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО7>