Решение по административному делу

УИД 62 MS0057-01-2023-002963-17

дело №5-353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года г.Новомичуринск Рязанской области

Мировой судья судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Волчкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023 в 00 часов 00 минут ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах: на основании постановления №0355431010123071801010888 от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом ГКУ «АМПП», вступившего в законную силу 03.09.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 02.11.2023. Однако, в установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил. ФИО1, извещаемый судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела по адресу его места регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Поскольку суд извещал ФИО1 по адресу его регистрации, подтвержденному адресной справкой, предоставленной по запросу суда, указанному также в протоколе об административном правонарушении, при этом, повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, располагая достаточными сведениями о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Административная ответственность по части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением №0355431010123071801010888 от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом ГКУ «АМПП», вступившим в законную силу 03.09.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»; ему назначен административный штраф в размере 5000 рублей. В предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, т.е. не позднее 02.11.2023 штраф ФИО1 не уплачен.

Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится.

Назначенный постановлением №0355431010123071801010888 от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении административный штраф уплачен ФИО1 22 ноября 2023 года, т.е. по истечении установленного законом срока. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных доказательств: - протоколом №0355431010423112601000457 об административном правонарушении от 26.11.2023 в отношении ФИО1, из которого следует, что последний не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не позднее 02.11.2023 административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему постановлением №0355431010123071801010888 от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 03.09.2023; уплата штрафа произведена 22.11.2023, т.е. позднее установленного закономсрока; - копией постановления 0355431010123071801010888 от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с отметкой о вступлении в законную силу - 03.09.2023; -копией решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2023; - копией извещения №И02075530 от 03.11.2023 о неуплате ФИО1 административного штрафа и о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - карточкой нарушения №2-197306/23 от 26.11.2023 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенная выше совокупность доказательств является достаточной и свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Не доверять письменным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и другими материалами дела. Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о неуплате ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. В судебном заседании также установлено, что административный штраф, наложенный на ФИО1 постановлением №0355431010123071801010888 от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45, в размере 5000 рублей был оплачен последним 22.11.2023, т.е. по истечении установленного законом срока. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что штраф, наложенный на ФИО1 постановлением №0355431010123071801010888 от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45, оплачен им на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении от 26.11.2023. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по малозначительности с объявлением устного замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства. Производство по делу прекратить.

Данное постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дняего вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись Копия верна: Мировой судья

судебного участка №50 судебного района

Пронского районного суда Рязанской области - Н.А.Волчкова